立即咨询
您当前的位置:职称驿站 > 论文 > 经济论文 > 金融论文职称驿站24小时论文发表咨询热线:400-680-0558

试析我国公司资本制度改革与债权人利益的保护

职称驿站所属分类:金融论文发布时间:2019-02-11 13:50:34浏览:1

 在现代社会发展中,我国公司的资金制度已经开始由注册资本制转变到授权资本制。在现有发展情况下,利用合适的方法维护债权人利益,需要针对我国公司资本制度的改革情况,为其提出权益保护的完善措施。

   在现代社会发展中,我国公司的资金制度已经开始由注册资本制转变到授权资本制。在现有发展情况下,利用合适的方法维护债权人利益,需要针对我国公司资本制度的改革情况,为其提出权益保护的完善措施。

价格理论与实践

  《价格理论与实践》(月刊)创刊于1981年,由中国价格协会主办。本刊是国家计委交流物价工作经验、开展价格理论研究的重要窗口,是国家价格政策信息披露的重要渠道和国家发改委行业信息宣传的重要传媒。

  在法定资本制设立期间,保证公司能够对债权人的债务进行偿还,不仅要保证其偿还能力,还要对债权人进行维护,以促进社会秩序的规范性。

  一、我国公司资本制度改革

  根据我国发展现状的实际情况,其市场与商业信用完全没有建立。我国是不能完全照搬欧美国家的公司经济制度,因为每个国家都存在特殊性,所以,一定要根据实际发展情况思考各个国家的立法实践。并且,建立的授权资本制度还需要与其他制度有限衔接,这样才能使其符合我国的实际发展情况。

  二、我国公司资本制度改革下债权人利益的保护

  (一)公司信用制度的完善

  根据我国相关法制制度的分析,股东如果不完全出资,将失去信用,在这种不守信用条件下,将承担一定责任。在授权资本制度发展下,是不完全出资的,执行的是认缴出资,无法对债权人实施保护。信用因素在公司长期发展下,是一种比较抽象的概念,是公司与人共同积累形成的。而在公司建立信用制度,能够使债权人及时了解并分析公司的实际资本状况。因为公司的资产是流动的,为了保障其信用,一定要明确公司、股东的实际缴费资本,保证能够了解其实际状况。在对其具体操作过程中,需要对其登记,并定期向债权人发布实际的资本情况,在这种情况下,不仅能根据相关的公开制度明确出公司资产的变化情况,还能维护债权人的自身利益[1]。

  (二)公司法人人格否认制度的完善

  根据相关的法律法规,公司法中规定的承担责任主要是股东将出资额度作为主要对象,并承担有限的责任。法人人格否认制度是针对公司地滥用权力、侵害债权人利益等这些行为,可以根据该制度对其否认,以发挥一定的维护作用。在法定资本制背景下,授权资金制度为公司投资者设置了比较低的门槛,不仅没有对公司资本进行有效监督,也没有执行事后补救工作。所以,为了促进机制能够将其作为保障,可以吸取外国的相关经验,及时了解公司存在的一些情况。同时,在子公司与母公司之间,如果没有按照公平方式对其运作,不仅出现了业务混合、资产混合等现象,还减少了实际要承担的债务数量,所以,在该制度改革后,需要不断扩展法人人格否认制度的使用范围,以做好一定的维护作用。

  (三)董事信义义务的合理安排

  在我国现有的资本改革制度下,对债权人利益实施保护是利用注册资本的方式执行,完全无法促进其效果。所以,需要促進各项制度的完善性。在授权资本下,增加资本制度,没有按照公司的相关章程严格实施,因此,促进公司治理结构的优化性,实现董事信义义务的合理安排是非常有必要的。近几年,公司对董事的要求不断提高,要求董事按照公司制定的规程执行,这样不仅能促进公司业务的良好运行,还能维护好债权人的利益。安排董事信义义务,受害人可以直接向董事请求,保证公司董事认真对待事务决策,以促进社会的稳定运行[2]。

  (四)债权人特别异议制度

  该制度主要是债权人对公司的一些行为提出异议,特别是一些侵犯公司财产的现象。该制度对于债权人来说是完善的,根据物权法异议制度中的相关规定,针对公司中存在的一些侵犯行为,可以直接向股东、董事提出异议,期间,如果董事与股东没有对其给出相关解释,债权人可以向法院提起诉讼。在该执行条件下,不仅能维护债权人的合法性,促进债权人异议制度的完善性,还能维护好债权人的权益。

  (五)债转股保护债权

  根据相关法律法规的相关制定,公司债权可以将其转变为资本,这种债转股方式是非常有必要的。对于债权,股东的法律保护意识较为完善,股东的利益在很大程度上都能得到保护。当债权转化为股权后,不仅能降低债权保护风险,也能在一定程度上促进公司的长远投资。针对以上的分析,债权转化出资也是一种保护方式,不仅能促进限制工作的严格性,还能促进保护利益的完善性。其中,在限制期间,不仅要体现财产性、可转让性,还能促进债转股的时效性,以促进债权人的合理保护[3]。

  (六)监督方与责任承担方的引入

  对债权人权益实施保护,依靠自身能力对其保护是无法实现的,还需要介入第三方。在传统方式上,一般设立的是担保债权,但该方式只是在物权上进行保护,无法促进债权保护工作的完全性。在授权资本制度下,引入监督方与责任承担方,在第三方债权保护方式下,为债权的实现提供有效保障。在具体执行期间,可以设置相关的债权保护机制,这样不仅能发挥一定的维护作用,还能实现较高的公信力。

  三、总结

  随着我国资本制度的改革与发展,影响了债权人利益。因此,在本文中,针对该制度的改革分析,利用相关措施有效改善,以保证对债权人利益更好维护。

  [参考文献]

  [1]杨姝玲.论最低注册资本制度变迁视角下的公司债权人利益保护制度[J].商业研究,2015(1):180-185.

  [2]薛波.论公司资本制度改革后债权人保护机制之完善[J].时代法学,2015,13(2):74-83.

  [3]郭松,王志华,杨念舟等.浅析公司注册资本认缴制度下债权人的利益保护[J].中国商贸,2015(14):36-38.

《试析我国公司资本制度改革与债权人利益的保护》
  • 课教专著
  • 1
  • 2
  • 3
'); })();