专业提供论文发表咨询,国际出版,专利申请,英文期刊投稿咨询,SCI,SSCI,EI源刊,A&HCI,SCOPUS等高端学术咨询服务

推荐好友
扫一扫,关注最新学术知识和资讯

扫码关注公众号

职称驿站官方公众号

微信扫码加好友

职称驿站官方微信号
论文发表指导_期刊投稿推荐_期刊论文发表咨询_职称驿站

论文发表职称晋升 全方位咨询服务

学术出版,国际教著,国际期刊,SCI,SSCI,EI,SCOPUS,A&HCI等高端学术咨询

城市历史文化街区的价值评价探析

来源:职称驿站所属分类:历史论文发布时间:2011-04-28 15:26:58浏览:

  摘要:城市历史文化街区既是城市文化价值的重要载体,又是城市功能的重要组成部分,其价值评价研究具有不同于传统村庄聚落的特殊性。本文在认真分析城市历史文化街区基本特征和现状价值评价方法存在的问题的基础上,对现有方法进行补充、修正,提出居民认同感和社会和谐度的校验体系,并以太原府城六个历史文化街区为例,运用修订后的价值评价方法综合分析各个街区的价值等级和特色,同时提出相关保护规划策略。
  关键词:历史文化街区;价值评价;校验标准;太原府城
  
  城市历史文化街区是城市文化、城市形象的载体,但是,随着岁月流逝、城市化进程的加速以及修缮不力、保护意识淡薄等问题,众多历史文化街区的环境与风貌正逐渐失去昔日风采,其本身涵盖的深厚的历史人文信息亦日渐缺失,历史街区的存在也受到严峻的挑战。值得庆幸的是,近年来,人们对历史文化街区的保护、资源抢救工作已经受到一定程度的重视。但是,由于城市历史文化街区的价值特色认识不清,保护和抢救工作又产生了盲目追风、千城一面以及假古董等更多深层次的问题。究其原因,笔者认为,历史文化街区的复杂性和时代性决定其价值评价绝不能脱离自身特征和地域环境而存在,只有以城市历史文化街区的基本特点为出发点,运用科学的研究方法,明确各历史文化街区在所处城市环境中的价值地位和特色,将历史文化街区的景观特色、传统文脉与文化内涵嫁接到新的城市社会、经济基础之上,才能使其获得新的发展动力,为城市历史文化资源的整合和各个历史文化街区的保护与开发奠定基础。
  1城市历史文化街区概念及其基本特征
  城市历史文化街区是指“城市中保留遗存较为丰富,能够比较完整真实地反映一定历史时期传统风貌或民族地方特色,存有较多文物古迹、近现代史迹和历史建筑,并具有一定规模的地区”。它位于城市之中,既是城市文化价值的重要载体,也是城市结构和功能的组成部分,具有不同于传统村庄聚落的显著特征。
  (1)历史文化街区是城市形成与发展的缩影
  城市历史文化街区是各历史阶段建筑文化的积累,是城市发展一定阶段的历史产物,承载着城市形成与发展的各种社会、经济和文化信息。
  (2)历史文化街区是城市特色的集中体现
  城市历史文化街区作为城市的物质根基,与当地文化具有一致性,能反映城市独特的地域文化特色;同时,它们保持着古老的城市格局和建筑形式,也是当地建筑文化的重要证明。
  (3)历史文化街区具有多样化、单元化特点。
  多样化是指其功能混杂、新旧交融、文化多元等,是居民行为及深层次(如心理、精神方面)复杂需求的重要表现。而同时,由于城市发展的不均衡性,历史文化街区也往往呈现出单元化的特征,即保存完好的历史文化遗存呈斑块状散布在历史文化区域内。
  (4)历史文化街区多呈现零散化现象。
  这是由于城市的发展不断受到时代的冲击,新旧的交替使各个历史阶段的物质形态表现出不完整的特征。
  2现状评价方法存在的问题及其修正
  2.1相关研究概况
  近年来,对于城市历史文化街区评价方法及体系的研究逐渐得到学术界的重视,也产生了一大批颇有影响的成果,其中:
  汪清蓉、李凡针以佛山三水大旗头古村落提出了古村落综合价值的定量评价方法。针对古村落综合价值评价的模糊性,采用层次分析法和模糊综合评判相结合的模糊综合评判模型,在专家知识和主观经验的基础上,利用具有严密逻辑性的数学方法,合理确定评价指标权重,使定性分析与定量分析有效结合,从而提高了模糊综合评判的可靠性、准确性和客观性[1]。
  同济大学的朱晓明提出了古村落的评价标准,其标准主要由历史研究和现状条件两大板块组成。第二层指标包括了古村落的历史性、科学性、艺术性、实用性等十大指标,在这些指标之下又分出了22项评价因子,整个评价结构层次清晰[2]。
  西南大学黄晓燕的硕士论文《历史地段综合价值评价初探》从分析历史地段的概念、构成要素和价值体系入手,完善了历史地段整体综合价值评价指标体系,将历史地段作为一个整体的、活生生的文化单元,其评价指标体系共四层,即目标层A、综合评价层B(3项)、因素评价层C(n项)、因子评价层D(41项),为较为全面的价值评价方法。
  2005年1月,《中国历史文化名镇(村)评价指标体系(试行)》出台,推出2大类、13中类、24小类指标因子,对进一步规范中国历史文化名镇(村)的申报、监督和管理工作具有重要意义。
  2.2现有评价方法存在的问题
  笔者认为,这些研究都为历史文化街区价值评价体系的建立和发展起到了积极作用,但从实践来看,仍然存在不少问题。
  (1)评价范围过于局限,缺乏不同对象之间的比较分析
  城市历史文化街区的多样性和地域性特征决定了价值评价不是一个简单、孤立的活动,而评价的主观性也说明单一对象的评价结果往往缺乏科学性。因此,本文认为,目前评价研究存在的最大问题在于评价对象均为一个历史文化街区,评价结果不能很好地体现街区的资源优势和价值特色,从而造成了个性丧失、原始风貌损坏等一系列问题。
  (2)指标体系缺乏必要的弹性
  《历史地段综合价值评价初探》和《中国历史文化名镇(村)评价指标体系》所确立的体系标准过于全面和固定,忽视了各个城市历史文化街区资源的差异性,从而降低或提高了街区的总体价值,造成历史资源的严重浪费。
  (3)基于城市环境的历史文化街区评价体系有待进一步完善
  城市历史文化街区具有多样化、零散性等不同于传统村庄聚落的显著特征,城市中历史文化街区评价体系需要更多关注城市本身特点,特别是社会环境、情感因素、市场机制等因素,使评价标准与体系和谐化。
  2.3现有评价体系的修正
  综合以上对城市历史文化街区基本特征和已有文献资料的分析,并结合太原府城历史文化街区的调查研究,本文对现有的城市历史文化街区评价体系进行一系列的补充、修正。
  (1)拓展街区价值评价的范围
  以可比性、可操作性为原则,以地域环境为基础,选择三个以上历史文化街区作为价值遴选的对象,通过比较,明确所选区域中城市历史文化街区的总体特色和单个街区的突出价值。

《城市历史文化街区的价值评价探析》

本文由职称驿站首发,您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称: 城市历史文化街区的价值评价探析

文章地址: http://www.zhichengyz.com/lunwen/yishu/lishi/8445.html

我们的服务
  • 稿件预审

    快速预审、投刊前指导、专业学术评审,对文章进行评价

    立即咨询
  • 润色编辑

    校对编辑、深度润色,让稿件符合学术规范,格式体例等标准

    立即咨询
  • 学术翻译

    适用于语句和结构尚需完善和调整的中文文章,确保稿件达到要求

    立即咨询
  • 文章查重

    数据库包括:期刊、文章、书籍、会议、预印书、百科全书和摘要等

    立即咨询
  • 期刊推荐

    让作者在期刊选择时避免走弯路,缩短稿件被接收的周期

    立即咨询
  • 稿件格式修改

    根据目标期刊格式要求对作者文章进行全面的格式修改和调整

    立即咨询
  • 协助提交稿件

    帮助作者将稿件提交至目标期刊投稿系统,降低退稿或拒稿率

    立即咨询
  • 投稿附言指导

    按照您提供的稿件内容,指导完成投稿附信(cover letter)

    立即咨询
职称驿站郑重声明

1、部分内容来源网络,如需删除请联系本站在线人员!
2、本站服务全面,包括期刊推荐、论文发表咨询、出版社出书等服务,如有需要请点击在线咨询。
3、本站凭借多年的论文发表咨询经验,审核、发表成功率高。
4、本站在国际拥有多家自主经营出版社,出版服务有保证。

论文发表加急通道

未能解决您的问题?马上联系学术顾问

未能解决您的问题?

不要急哦,马上联系学术顾问,获取答案!

免费获取

职称驿站 www.zhichengyz.com 版权所有 仿冒必究 冀ICP备16002873号-3