通讯作者评职称有用吗

 　　很多文章都是多位作者共同协作完成的，因此，在署名作者时一定是数位作者共同署名，既然有数位作者，那就必须有个先后顺序了，于是如何署名成为困扰很多作者的一个问题，我们都知道，署名是根据诸位作者对文章贡献大小的来排序的，可以分为通讯作者、第一作者、第二作者、第三作者等，有的作者发现，国内很多评职文件中明确要求必须以第一作者的身份发表文章，那么通讯作者评职称有用吗?

　　通讯作者是指负责论文一切联络工作的人，通讯作者还可能是经费提供人和整个项目负责人。通讯作者可以和第一作者是同一个人，也可能是不同的人。所以通讯作者与第一作者地位等同，同样重要，在评职称时，要看具体的评职文件，如果单位认可通讯作者，那么以通讯作者身份发表的文章当然有效，但如果单位评职称只认可第一作者，不认可通讯作者的话，作者以通讯作者发表的文章很可能就无效了，因此，通讯作者在职称评审中有没有用处不能一概而论，要具体问题具体分析。

　　目前国内对第一作者和通讯作者都是比较认可的，第一作者认可度更高一些，但通讯作者近几年的认可度也日渐提高，毕竟国际学术界是非常认可通讯作者的，因此，如果作者的文章是用来申报职称的，建议大家最好以第一作者或通讯作者的身份发表，二者都是受认可的，第二、第三作者也并不是无效，二是发挥的作用非常有限，希望大家知悉，更多关于职称论文发表的疑问可以咨询职称驿站在线编辑。

《通讯作者评职称有用吗》

本文由职称驿站首发，您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称： 通讯作者评职称有用吗

文章地址： http://www.zhichengyz.com/news/11/36993.html