立即咨询
您当前的位置:职称驿站 > 职称评审 > 技巧指导职称驿站24小时论文发表咨询热线:400-680-0558

sci论文审稿人意见怎么回复

职称驿站所属分类:技巧指导发布时间:2019-04-03 14:59:58浏览:1

sci论文想要发表就必须通过sci期刊的审稿,审稿都是杂志社编辑和审稿专家来完成的,因此,编辑和专家的审稿意见对论文的发表是至关重要的,很多作者收到审稿意见后不知所措,sci论文审稿人意见怎么回复?很多审稿人都是非常认真地,对文章的审核非常仔细,甚至一些不经意的小错误都会帮作者指出来,这对作者来说是十分宝贵的,作者回复审稿意见或是询问相关问题首先要主义基本的礼貌问题,但也不必阿谀奉承,随后针对不同类型的意见我们可以参考下列回复方法:

   sci论文想要发表就必须通过sci期刊的审稿,审稿都是杂志社编辑和审稿专家来完成的,因此,编辑和专家的审稿意见对论文的发表是至关重要的,很多作者收到审稿意见后不知所措,sci论文审稿人意见怎么回复?很多审稿人都是非常认真地,对文章的审核非常仔细,甚至一些不经意的小错误都会帮作者指出来,这对作者来说是十分宝贵的,作者回复审稿意见或是询问相关问题首先要主义基本的礼貌问题,但也不必阿谀奉承,随后针对不同类型的意见我们可以参考下列回复方法:

sci论文审稿人意见怎么回复

  1. 审稿人说的确实有道理,赞同审稿人的意见,改起来又不难。尤其常见于introduction, discussion环节,文献总结的不到位、或者讨论的不深入,查查文献,做点文字改动就OK。如果通篇都是这种要求,一定要谢天谢地,尽心尽力,满足审稿人的要求,结果通常不错。这种情况下,自然要赶紧乐呵呵的说We agree with xxx,顺着改下就好了,态度再热情点可以加个形容词比如The authors completely agree with xx。

  2. 虽然不是很赞同,但是又属于可改可不改的地方,心一横,还是从了审稿人吧。可以不痛不痒的先说个We appreciate the comment感谢一下,或者口是心非的来个The authors thank the reviewer for xx,照着人家的要求来就是。

  3. 实在超出我们能力范围时,尤其常见于研究已经完成,却抱怨我们这做的不好、那做的不好,我们又没有时光机,怎么可能飞回去改呢?一定要和颜悦色的解释,受当时条件限制,xx没有做,真是个遗憾啊,我们也十分的痛心疾首,并且深刻的写进讨论环节最后两段的limitation段落以警醒自己、提示后人。

  4. 如果真的是审稿人说的有点过分了,比如明明我就投了个3分杂志,做了这么点东西,非拿着10分杂志的要求说这不好那不好。实在扛不住了,可以来个We acknowledge the reviewer's point, but respectfully disagree for the following reasons,然后以平实理性的语言,讲述这个研究的目的与过程,为什么臣妾真的做不到。审稿人愿意高抬贵手就心里感激一下,要是咬住不放给了拒稿意见就换个杂志再投吧。天涯何处无芳草,这家不要总有人要。

  5. 即使审稿人真的理解错了,或者对某些地方不是很懂,也不要在语言里流露出对审稿人的轻视或者不满。有可能是我们自己没有解释的特别清楚,就像白居易写诗要求文盲老奶奶都能听懂。凭我们(牛人们请自动略过)这种水平,有审稿人看不明白说不定就怪我们自己没解释清楚,万一审稿人放了水,说不定未来的读者也会提出相似的问题。只要我们的文章站的住脚,不怕解释的啰嗦一点,请多一点点耐心。

  回复审稿意见也是需要英文回复的,作者一定要注意语法和语气,即便文章被拒了也不要有怨气或是不满的口气,谦虚耐心的回复审稿人是基本要求, sci审稿拒稿也是家常便饭,反复修改也是很常见的,作者一定要有一个平常心来对待。

《sci论文审稿人意见怎么回复》

  • 课教专著
  • 1
  • 2
  • 3
国家级期刊推荐