试论社会主义市场经济条件下的人权问题

来源：职称驿站所属分类：行政法论文发布时间：2011-11-05 08:56:11浏览：次

　　摘要：社会主义市场经济具有强大的生命力，由它取得的巨大成就是勿容置疑的，但它的两面性也使得中国人权建设更加艰巨，在社会主义市场经济条件下的人权建设一定要采取有利于人权建设的可行性措施，遵循马克思主义人权观“实现人的全面解放”这一理论，在这样的条件下我们国家的人权建设一定会取得长足的进步，也能从根本上保证中国人权的真正实现。
　　关键词：社会主义市场经济，马克思主义人权观，人权建设
　　
　　人权问题由来已久，不同的学者对此有不同的看法，而最具有长久生命力的马克思主义人权观则认为，人权是在特定的社会历史条件下产生的，是决定于一定的社会生产方式即经济基础的。而这一论断在历史发展进程中的的各个阶段已经得到了验证。笔者十分认同这一观点，认为从历史的角度分析人权问题更具有现实性和真实性。以资产阶级社会为例，在那里所谓的人权也只是在资产阶级所控制的范围之内，而社会的发展总是在不断前进的。在社会主义社会，人权就被赋予了特殊的社会意义，更具有广泛性和真实性，本文着重论述在中国社会主义市场经济条件下应该如何建设人权的问题。
　　要了解社会主义市场经济中的人权，首先要界定人权的定义，这要求必须了解与其密切相关的一个概念，即需要。“需要则通常被理解为主体对于对象（客体）的摄取状态或依赖关系，即人为维持自身的延续和发展而产生的对外部环境的各种要求，在形式上表现为主体对外部环境的生理和心理的求取趋向。”这一概念产生的历史依据与人权问题的产生是息息相关的。人如果不存在“需要”这一基本问题，“人权”也就无从谈起。所以笔者是这样定义人权的：人权是在一定的社会关系中为了实现人的需要所产生的人与人之间在经济、政治和文化等方面应当享有平等和自由的权利。这样的人权定义涵盖了人权所涉及的领域及其包括的具体内容。而具体到我们国家的人权问题，笔者认为它首先是与经济直接联系的，没有了经济，人权就成了一纸空文。经济问题是人权问题的载体。人权概念中提的最多的是平等和自由的问题，“而最根本的是人们之间的经济平等和自由，它决定着人们在政治和文化方面的平等和自由。”上的观点已经在先前的社会形态中得到了证明。经济是产生人权问题的根源，社会主义市场经济是一种特殊的社会经济形态，也是市场经济的特殊状态。用马克思的观点阐释社会主义经济状态即它是与实现人的全面发展和彻底解放联系在一起的。“社会主义市场经济就是在社会主义条件下发展市场经济，是市场经济同社会主义基本制度结合的，在国家宏观调控下利用市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的一种新型的市场经济。”由这一概念可知，社会主义市场经济条件下的人权相对于高度集中的计划经济体制而言是有弹性的，它以实现人的全面解放为最终目标。
　　社会主义市场经济是市场经济制度的闪光点，它以实现人们共同富裕为目的，提倡平等。即使是在按劳分配制度带来许多缺陷的情况下，它也会以社会再分配作为补充。众所周知，任何事情都有矛盾的两面性，我们应该在现实生活中发现矛盾，实现矛盾对立面的转化，从而变矛盾为事物前进的动力，促进事物向好的一面发展。与我们的现实生活相对应，由于社会主义市场经济带来了许多负面效应，反映在社会的各个层面，比如在贫困山区仍然有好多失学儿童在等待救助，人口老龄化保障制度仍不完善，社会生活中的贫富差距造成了人们心理上的不平衡。在这一群体当中最值得关注的就是民工，他们不得不返反重新谋生，他们是我国经济中的弱势群体，而且数量有增无减，他们的劳动付出与得到的经济回报不成正比，在这一过程中，民工的人权应该如何保障？他们当中有的甚至连基本的温饱问题都难以解决，又何从谈起政治、文化。归根结底，造成这种种现实的原因还是由于社会主义处在初级阶段，我国经济基础薄弱的历史善还没有得到根本转变，社会主义制度的优越性还没有完全体现出来，也可以说是社会主义市场经济的成功点还没有覆盖全社会，在社会中留下了许多空白，而这些空白则必须依靠社会主义市场经济巨大的现实力去填补，从而让人们人权的现实性得到真正体现。
　　笔者认为，人权的实现是不可能完全靠公民自己的，在实现的过程中国家与政府应该担当重要的角色。改革开放以来中国在人权方面所做的努力和取得的巨大成就也是有目共睹的。科学发展观强调以人为本，注重人的价值，所以关注民生成为政府的头等大事。我国的国民经济生产总值持续上涨，民生得到很大改善，物质保障得到进一步落实，民主与法制建设也取得历史性进步，人们的精神文化水平得到显著提高，这一切都体现了社会主义市场经济所具有的优越性，也为人权的实现提供了保障。应用事物的两面性原理，在取得巨大成就的同时也应该认识到它的不足，所以在社会主义市场经济条件下应当如下保障与发展人权。
　　第一，保障人权最根本的是提供实际的物质保障，马克思主义人权理论认为，“平等应当不仅是表面的，不仅在国家领域中实行，它还应当是实际的还应当在社会的、经济的领域中实行。”人权的实现与社会生产力发展水平密切相关，我国必须大力发展社会生产力，才能不断提高广大人民享受人权的水平，必须坚持以公有制为主体、多种所有制共同发展的经济制度，实行社会主义经济民主，切实提高劳动者的劳动能力，发展社会主义物质文明，缩小贫富差距。这一点的重要性体现在人权内容中就是人的生存权与发展权，这两大权利是实现其它人权内容的基础保障，所以发展经济，不断满足人们的物质需要是实现人权的根本。
　　第二，完善法律法规。社会主义的法律是在党的领导下，人民通过自己的代表和国家权力机关，以完备的立法程序讨论通过的。它集中体现了工人阶级和广大人民群众的意志和利益。社会主义法律至上，就是人民的意志和利益至上。社会是在不断变化发展的，所以法律法规也应该不断完善，从制度方面切实保障人权。制度保护相对来说是保护人权的硬件，它可以规范政府与个人的行为，把我国人民的人权制度化、法律化，所以必须保证制定的法律和法规落到实处，同民主、法制建设结合起来。在人权立法过程中，“应从我国国情出发，从实际出发，同时应注意吸收我国历史优秀文化传统和外国的有益经验。还要注意同《世界人权宣言》、两个人权国际公约等国际人权文书，特别是我国已经参加、批准的国际人权公约接轨。”
　　第三，为广大人民提供多方面的就业指导和就业渠道，拓展就业面。由于在社会主义市场经济发展过程中产生了许多负面影响，使得失业人口呈上升趋势，“如何生存”成了很多人的难题，所以笔者认为政府应该针对这些失业群体的不同特征，划分出不同的群，引导他们充分发挥自己的主观能动性，在自己的努力和国家的引导下创造出工作岗位，让他们意识到自己存在的真正价值。
　　第四，呼吁整个社会关注弱势群体。这一部分人常常会带有消极情绪，心理很脆弱，由于他们不是创造社会生产力的主体，很容易受到社会的忽视，导致其心理不平衡。对于一个成熟的社会，弱势群体人权的实现才能真正体现出这个社会人权的实现。所以关注弱势群体也是保障人权的重要组成部分。
　　第五，加强人权观念的教育和人权理论的建设。从现代意义上讲，意识形态的进步与否直接关系到人权是否能够享有和行使，关系到人权是否能够受到应有的尊重和维护。在我国社会反映出的真实情况是人民文化素质有待提高，许多工作岗位的空缺是与人民的文化水平甚至业务水平不高相匹配的；从历史的视觉分析文化对人权的影响也是成立的。中国社会根深蒂固的封建等级思想文化影响颇深，人们习惯上的等级约束思想仍然规范着人们的行为，从而阻碍了人权的进步与实现。所以我们要努力消除传统文化中的消极因素，建立一种能够真正实现人权的良好社会环境，从而使人权在自由的国度里充分发展。
　　第六，对西方有些国家给中国歪曲人权事实制造的舆论，用事实和行动给予他们有力的回击，捍卫中国的人权事实。由于东西方“市场经济”的性质不同，所以造成了意识形态的不同，西方主要的资本主义国家实行的是自由主义市场经济，他们注重以个体为中心，而中国实行的社会主义市场经济强调的是个人与集体的和谐统一。
　　以上分析的几点都是以社会主义市场经济作为背景的，经济是人权发展的原动力，离开经济的发展，政治、文化等任何方面的发展都是纸上谈兵。要想保证上面几点因素的全面建立，必须以发展社会主义市场经济作为支撑力，充分发挥它的正面效应，努力抑制它带来的负面效应，使我国的人权建设更加完善，使人民享受真正的人权。马克思主义人权观认为，“真正的自由和真正的平等只有在共产主义制度下才可能实现。”“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”马克思追求的人权是彻底的、真正的人权。
　　综上所述，笔者认为，社会主义市场经济条件下的人权观与马克思主义人权观保持高度一致。我们为之奋斗的人权目标就是实现人的全面解放，使每个人获得自由而全面地发展。所以我们必须实施各种有利于人权进步与实现的可行性措施，在马克思人权理论观的指引下，保障中国人权的实现。
　　参考文献：
　　1、陈振明，陈炳辉，《政治学－概念、理论和方法》，中国社会科学出版社，2004年9月。
　　2、王建均，《市场经济与人权》，社会科学文献出版社，2006年。