15个审稿意见算小修还是大修?决审结果才是真结果

　　审稿意见的严重性在一定程度上决定着论文是小修还是大修。那15个审稿意见算小修还是大修?还是要等期刊编辑部的处理意见（决审结果），至于为何这么说，看下文。

　　发表的SCI等论文，在初次同行评审后，被要求小修或大修的概率还是挺高的。一般来说，审稿人的审稿意见反馈的问题都不大，基本上都是小修。如果问题比较大且比较重要，基本上是大修。即SCI等论文算小修还是大修，与审稿意见反馈的具体问题有关，与数量关系不大。

　　假设15个审稿意见都是小问题，与3个审稿意见都是大问题的相比，结果前者是小修，后者是大修。这种情况很常见。所以，我们不能单纯地凭借审稿意见是15个，就草率地说它算大修或小修。

　　更为关键地是：SCI等论文是大修还是小修，是SCI等期刊编辑部综合审稿意见以及本期刊的实际情况之后，做出的决定。即15个审稿意见会影响到论文是大修还是小修，但并不是最后的结果。要知道15个审稿意见的论文，也可能是拒稿。所以，先不管审稿意见是多少个，要等编辑部最后的回复，而回复中会明确规定是小修还是大修。对应就可以确定你这篇论文因15个审稿意见算小修或大修。

　　15个审稿意见算小修还是大修先介绍这么多。与其关注SCI等论文是大修或小修，不如好好修改审稿意见，增加录用的几率和效率。更多SCI论文发表的问题，咨询在线学术顾问，推荐SCI期刊和发表指导。

《15个审稿意见算小修还是大修?决审结果才是真结果》

本文由职称驿站首发，您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称： 15个审稿意见算小修还是大修?决审结果才是真结果

文章地址： https://www.zhichengyz.com/news/11/49877.html